Jup, vem da se Kennedyja ne sme kritizirati. Kennedy je sinonim za odličnega vodjo. Ne vem sicer s čim si je to zaslužil, ampak verjento ima tudi njegova smrt kaj pri tem. No ja, kraj v Dallasu, kjer je umrl dandanes niti pod razno ne spominja na kakšno veliko avenijo (Dallas, TX).
In eden bolj znanih Kennedyjevih stavkov je: Ne sprašuj, kaj lahko država stori zate, vprašaj se, kaj ti lahko storiš za državo (govor).
Na prvi pogled lepa misel, ki pa skriva eno, vsakemu liberalcu tujo idejo. Da je država nekaj nad vsemi nami. V prvem delu nekako namiguje, da bi država lahko storila nekaj dobrega za vsakega posameznika. Kar je nekako zelo blizu socializmu ali komunizmu (... vsakemu po njegovih potrebah). V drugem pa namiguje da je država spet nekaj nad nami, čemur moramo služiti. Kot bogu. SUX!
No, ampak kakšno bi bilo pravo vprašanje, ki bi ga liberalec zastavil v povezavi z odnosom do države?
Recimo: Kako lahko skupaj bolje in učinkoviteje uresničimo svoje interese.
Ker država ni nekajod boga danega (čeprav je včasih to veljalo). Država je skupek povezanih oseb, združenih za uresničevanje lastnih interesov. Vse ostalo je nateg.
Prosto po Capitalism and Freedom by Milton Friedman
29.11.07
17.11.07
Protesti v ljubljani
15.11.07
Odčevljati
Samo tisti, ki ima otroke, lahko razume kakšno veselje naredi očetu hčerka, ko v vrtcu izjavi, da je čevelj odčevljal drugam.
Neverjetno česa vse so sposobni otrokovi možgani. Tvorjenje glagolov iz samostalnikov zahteva že kar precej domišljije in (verjetno nezavednega) poznavanja jezika.
Neverjetno česa vse so sposobni otrokovi možgani. Tvorjenje glagolov iz samostalnikov zahteva že kar precej domišljije in (verjetno nezavednega) poznavanja jezika.
13.11.07
Napoved nove Pahorjeve politike
Pogovor po volitvah na RTVSLO je v veliki meri naslednji dan bil spregledan, ker je Janša presenetljivo na nek način napovedal odstop.
Ampak del, ki je nekako izstopal iz sicer klasične politične oddaje s predsedniškimi kandidati, je bila Pahorjeva napoved spremebe njihove politike. Poglejmo kar citat iz 27ete minute oddaje
Pahor (citiram): "Moramo pa vendarle poiskati razloge zakaj se ljudje s to vlado strinjajo manj kot bi pričakovali glede na relativno ugodno gospodarsko in socialno klimo. jes, tako kot pri prejšni vladi, v kateri smo sodelovali tudi mi, in jo je vodil magister Rop, ljudje niso toliko dali na gospodarske in socialne rezulate,čeprav seveda niso bili ravnodušni do njih, ampak so pravzaprav kritizirali to penetracijo to vpetost njihove oz.naše politike, v vse pore življenja. Podrejanje celotnega življenja politiki. Ta je bila preveč ?levietantska?. Isti vzorec vladanja, je žal podedovala, in a okrepila sedanja oblast. Tisti, ki bo spremenil ta vzorec, je lahko zmagovalec prihodnosti."
Kot odgovor temu je Podobnik nekaj sanjal o nepravični porazdeljenosti rasti bogatstva. Tipičen socialist. In njegova rešitev je verjetno povišanje davkov,da večpobere, pa potem"pošteno" deli. Saj je vendarbrat podpoštenjak.

Ampak pustimo Podobnika. Pahor je napovedal zasuk. In mi v bistvu odgovoril na kup vprašajev, ki so se mi zastavili ob Kučanovem komentarju takoj po tem ko je volil (link / minute). Ob Kučanovi omembi liberalnosti in libertarnosti sem zastrigel z ušesi - kaj to pomeni? Kučana do sedaj nismo slišali o tem govoriti. In Pahor mi je odgovoril. SD se očitno poglobljeno in pospešeno pripravljajo na volitve. Pahor je tudi v 24 minuti navedel "Ljudem treba povedati, da so reforme potrebne" - valjda, z obljubami reform je Janša prišel na oblast, Pahor pač kopira.

In morda je Janševa napoved odstopa naslednji dan, bila tud povezana z tem Pahorjevim nastopom. Ker Pahorja, sploh glede na zadnje rezultate javnega mnenja, je treba vzeti resno. Naslednje volitve bo eden najresnejših tekmecov za zmago.
------------
Tak Kučan kot Pahor seveda napovedujeta to, kar me veseli. Res pa teh sprememb ne moreta narediti omenjena. Tega na more narediti stranka, s takšno zgodovimo kot jo ima SD. Pa tu ne mislim 50 let zgodovine komunistične partije, ampak zadnjih 15 let v Republiki Sloveniji. Volk dlako menja, nravi pa ne. Pahor lahko obljublja konec nepotizmu, ampak ali se bo lahko uprl Ropu, Cviklu, Potrču ko bodo želeli morebitni ugoden položaj vnovčiti? Ne bodo!
Edina rešitev za uresničitev teh prepotrebnih sprememb je ZARES nova stranka. Stranka s programom. Pridruži se ZARES novi stranki.
Za konec pa še zanimiv primer, kjer se jasno kaže kako je Podobnika strah, sicer takšnega vprašanja na tanačin Pahorju ne bi zastavljal.

PS: Podpišite pristopno izjavo in jo pošlite na omenjen naslov. (link)
PSS: Vse to je bilo pred Janševim premikom - napovedjo odstopa. Vprašanje je, ali bo šel Pahor na limance ali ne, si pa Janša zasluži nov nadimek -Kalimero - ko mu polomijo igračko v jok pa na drevo.
Ampak del, ki je nekako izstopal iz sicer klasične politične oddaje s predsedniškimi kandidati, je bila Pahorjeva napoved spremebe njihove politike. Poglejmo kar citat iz 27ete minute oddaje
Pahor (citiram): "Moramo pa vendarle poiskati razloge zakaj se ljudje s to vlado strinjajo manj kot bi pričakovali glede na relativno ugodno gospodarsko in socialno klimo. jes, tako kot pri prejšni vladi, v kateri smo sodelovali tudi mi, in jo je vodil magister Rop, ljudje niso toliko dali na gospodarske in socialne rezulate,čeprav seveda niso bili ravnodušni do njih, ampak so pravzaprav kritizirali to penetracijo to vpetost njihove oz.naše politike, v vse pore življenja. Podrejanje celotnega življenja politiki. Ta je bila preveč ?levietantska?. Isti vzorec vladanja, je žal podedovala, in a okrepila sedanja oblast. Tisti, ki bo spremenil ta vzorec, je lahko zmagovalec prihodnosti."
Kot odgovor temu je Podobnik nekaj sanjal o nepravični porazdeljenosti rasti bogatstva. Tipičen socialist. In njegova rešitev je verjetno povišanje davkov,da večpobere, pa potem"pošteno" deli. Saj je vendarbrat podpoštenjak.
Ampak pustimo Podobnika. Pahor je napovedal zasuk. In mi v bistvu odgovoril na kup vprašajev, ki so se mi zastavili ob Kučanovem komentarju takoj po tem ko je volil (link / minute). Ob Kučanovi omembi liberalnosti in libertarnosti sem zastrigel z ušesi - kaj to pomeni? Kučana do sedaj nismo slišali o tem govoriti. In Pahor mi je odgovoril. SD se očitno poglobljeno in pospešeno pripravljajo na volitve. Pahor je tudi v 24 minuti navedel "Ljudem treba povedati, da so reforme potrebne" - valjda, z obljubami reform je Janša prišel na oblast, Pahor pač kopira.
In morda je Janševa napoved odstopa naslednji dan, bila tud povezana z tem Pahorjevim nastopom. Ker Pahorja, sploh glede na zadnje rezultate javnega mnenja, je treba vzeti resno. Naslednje volitve bo eden najresnejših tekmecov za zmago.
------------
Tak Kučan kot Pahor seveda napovedujeta to, kar me veseli. Res pa teh sprememb ne moreta narediti omenjena. Tega na more narediti stranka, s takšno zgodovimo kot jo ima SD. Pa tu ne mislim 50 let zgodovine komunistične partije, ampak zadnjih 15 let v Republiki Sloveniji. Volk dlako menja, nravi pa ne. Pahor lahko obljublja konec nepotizmu, ampak ali se bo lahko uprl Ropu, Cviklu, Potrču ko bodo želeli morebitni ugoden položaj vnovčiti? Ne bodo!
Edina rešitev za uresničitev teh prepotrebnih sprememb je ZARES nova stranka. Stranka s programom. Pridruži se ZARES novi stranki.
Za konec pa še zanimiv primer, kjer se jasno kaže kako je Podobnika strah, sicer takšnega vprašanja na tanačin Pahorju ne bi zastavljal.
PS: Podpišite pristopno izjavo in jo pošlite na omenjen naslov. (link)
PSS: Vse to je bilo pred Janševim premikom - napovedjo odstopa. Vprašanje je, ali bo šel Pahor na limance ali ne, si pa Janša zasluži nov nadimek -Kalimero - ko mu polomijo igračko v jok pa na drevo.
11.11.07
e-obrazci
Večino obrazcev je objavljeno na internetu. Ponavadi v pdf obliki (recimo vloga za znižano plačilo vrtca). In ves čas me je preganjala ideja, zakaj moram sprintat, in nato ročno izpolniti. Zakaj ne bi izpolnil kar na računalniku, pa potem sprintal, če je že treba oddati na papirju. In fora, pdf to celo podpira. Le da naši vrli uradniki za to še niso slišali. In to za njihove PDFje ni možno. In sem iskal možnost, da bi to vseeno nekako naredil. Precej dolgo iskal, potem pa jo našel čist blizu :-)))
Microsoft office 2003 ima eno orodje, ki se mu reče Office Document Imaging. Namenjeno je sicer primarno scaniranju pa potem ocr, in lahko vržeš v WORD. Ima pa tudi virtualni printer, ki nam omogoča da sprintamo (recimo pdf obrazec) v njegovo obliko (mdi ali tiff). In ko imamo enkrat v tej obliki, lahko v tem programu dopisujemo na dokument kar želimo. V bistvu pišemo po obrazcu. Ki ga na koncu sprintamo. Še več, ker polja ostanejo, lahko recimo naslednji mesec le spremenimo popisane podatke in obrazec je že ok.
Ko sem iskal to rešitev, ki je bila v bistvu že skoz pri meni, sem našel tudi program za delanje pdf-jev Primo PDF.
Ta moja rešitev je bolj ročna. Veliko pa obeta informiran.si, ki pa dejansko pripravlja elektronske obrazce. Kjer so vgrajene tudi ustrezne kontrole, nasveti. Če bi nadgradili še z možnostjo da potem ta obrazec direktno elektronsko vložiš kamorkoli pač je potrebno, bi bila pa zmaga popolna. Država bi to res lahko omogočila. Pa čeprav bi to pomenilo le print pri njih, pa potem ročno dostavo uradnikom. Za nas uporabnike bi bilo precej enostavneje.
Microsoft office 2003 ima eno orodje, ki se mu reče Office Document Imaging. Namenjeno je sicer primarno scaniranju pa potem ocr, in lahko vržeš v WORD. Ima pa tudi virtualni printer, ki nam omogoča da sprintamo (recimo pdf obrazec) v njegovo obliko (mdi ali tiff). In ko imamo enkrat v tej obliki, lahko v tem programu dopisujemo na dokument kar želimo. V bistvu pišemo po obrazcu. Ki ga na koncu sprintamo. Še več, ker polja ostanejo, lahko recimo naslednji mesec le spremenimo popisane podatke in obrazec je že ok.
Ko sem iskal to rešitev, ki je bila v bistvu že skoz pri meni, sem našel tudi program za delanje pdf-jev Primo PDF.
Ta moja rešitev je bolj ročna. Veliko pa obeta informiran.si, ki pa dejansko pripravlja elektronske obrazce. Kjer so vgrajene tudi ustrezne kontrole, nasveti. Če bi nadgradili še z možnostjo da potem ta obrazec direktno elektronsko vložiš kamorkoli pač je potrebno, bi bila pa zmaga popolna. Država bi to res lahko omogočila. Pa čeprav bi to pomenilo le print pri njih, pa potem ročno dostavo uradnikom. Za nas uporabnike bi bilo precej enostavneje.
10.11.07
Vloga za znižano plačilo vrtca
Jebemu me je to sedaj spravilo v slabo voljo. Zakaj?
No vloga ima eno področje, kjer navedeš družinsko imetje. Poglejmo kako to izgleda pri meni.
1. V lasti imamo polovico stanovanja, v kaerem ne prebivamo. Niti ne želim gledati koliko je vredno, vpisal sem polovico cene, ki smo jo plačali ene 3 leta nazaj, je cirka 35K€. Zgodba je bila naslednja. Da sva se z družino preselila v hišo ženinih staršev, sva kupila stanovanje ženini sestri. Tako ona sedaj živi v tistem stanovanju katerega polovična lastnika sva z ženo, naša družina pa živi v hiši ženinih staršev,kjer smo si uredili stanovanje v enem nadstropju, v drugem živita ženina starša. Stanovanje kupljeno na kredit, ki ga bom še dolgo odplačeval, ampak to uradnikov ne briga, smo lastniki stanovanja v katerem ne živimo - piši 35K€ premoženja.
2. Ker vem da bo hišo potrebno obnoviti, že sedaj varčujem. V vzajemnih skladih. Ker je streha stara že preko 20 let, bo verjetno potrebna prenove kmalu. Zato želim imeti sredstva za obnovo pri roki, ker zaradi zadolženosti zaradi stanovanja, vprašanje, če bi dobil kredit. Ampak to uradnikov ne briga. Imaš sredstva v vrednostnih papirjih - piši kot premoženje.
3. Imamo družinski avto (Xara Picasso), kupljen pred dvema letoma, ker je prejšnji enostavno crknil (Kia sephia). Ker je prejšnji crknil nepričakovano, je bila edina možnost da ga kupim na leasing (kredita ne bi dobil, rezervo za streho pa si ne upam porabiti). Ker je vreden več kot 18 minimalnih plač (drugo leto več ne bo) se šteje v premoženje. Še 10K €.
Suma sumarum to pomeni dodaten plačilni razred pri plačilu vrtca. Pa ne rečem da bi se vozil v mercedesu (in žena v svojem BMWju), da bi imel ene tri stanovanja le zato, ker jim cena raste da jih potem prodam z dobičkom, ali da bi imel na vikendici ob morju še en gliser parkiran ... ne. Imam cirka 650€ mesečnega obroka za kredit in dodaten razred pri plačilu vrtca.
Hvala za takšno socialno državo.
Bom napisal v nadaljevanju zakaj sem se odločil da odprem podjetje, pa čeprav bom delal za istega delodajalca kot do sedaj, za isto denarja (iz njegovega strani) kot do sedaj. Enostavno zato, ker je slovenska socialna država nastavljena tako, da najbolj najebe tisti, ki pošteno dela, ki se je potrudil, končal faks in ima malce nadpovprečne dohodke, ni pa dovolj grebatorja in ritoliznika da bi se zgural med še bolj posvečene.
No vloga ima eno področje, kjer navedeš družinsko imetje. Poglejmo kako to izgleda pri meni.
1. V lasti imamo polovico stanovanja, v kaerem ne prebivamo. Niti ne želim gledati koliko je vredno, vpisal sem polovico cene, ki smo jo plačali ene 3 leta nazaj, je cirka 35K€. Zgodba je bila naslednja. Da sva se z družino preselila v hišo ženinih staršev, sva kupila stanovanje ženini sestri. Tako ona sedaj živi v tistem stanovanju katerega polovična lastnika sva z ženo, naša družina pa živi v hiši ženinih staršev,kjer smo si uredili stanovanje v enem nadstropju, v drugem živita ženina starša. Stanovanje kupljeno na kredit, ki ga bom še dolgo odplačeval, ampak to uradnikov ne briga, smo lastniki stanovanja v katerem ne živimo - piši 35K€ premoženja.
2. Ker vem da bo hišo potrebno obnoviti, že sedaj varčujem. V vzajemnih skladih. Ker je streha stara že preko 20 let, bo verjetno potrebna prenove kmalu. Zato želim imeti sredstva za obnovo pri roki, ker zaradi zadolženosti zaradi stanovanja, vprašanje, če bi dobil kredit. Ampak to uradnikov ne briga. Imaš sredstva v vrednostnih papirjih - piši kot premoženje.
3. Imamo družinski avto (Xara Picasso), kupljen pred dvema letoma, ker je prejšnji enostavno crknil (Kia sephia). Ker je prejšnji crknil nepričakovano, je bila edina možnost da ga kupim na leasing (kredita ne bi dobil, rezervo za streho pa si ne upam porabiti). Ker je vreden več kot 18 minimalnih plač (drugo leto več ne bo) se šteje v premoženje. Še 10K €.
Suma sumarum to pomeni dodaten plačilni razred pri plačilu vrtca. Pa ne rečem da bi se vozil v mercedesu (in žena v svojem BMWju), da bi imel ene tri stanovanja le zato, ker jim cena raste da jih potem prodam z dobičkom, ali da bi imel na vikendici ob morju še en gliser parkiran ... ne. Imam cirka 650€ mesečnega obroka za kredit in dodaten razred pri plačilu vrtca.
Hvala za takšno socialno državo.
Bom napisal v nadaljevanju zakaj sem se odločil da odprem podjetje, pa čeprav bom delal za istega delodajalca kot do sedaj, za isto denarja (iz njegovega strani) kot do sedaj. Enostavno zato, ker je slovenska socialna država nastavljena tako, da najbolj najebe tisti, ki pošteno dela, ki se je potrudil, končal faks in ima malce nadpovprečne dohodke, ni pa dovolj grebatorja in ritoliznika da bi se zgural med še bolj posvečene.
Naročite se na:
Objave (Atom)
